イチロー、３回目の国民栄誉賞辞退だってよ

　毎日新聞のニュースから。

　いやあ、酒も深く入ったこの時間帯で最高に気持ちがいいぜｗ
　まあイチローも鬼じゃないから、自分が鬼籍に入った後は遺族が国民栄誉賞をもらっていいように遺書をしたためていそうな気がすっけど。
　あ、それだと安倍晋三どのはとっくのとうにくたばって骸骨になっているかｗｗｗ

このブログの人気の投稿

そういや俺「空母いぶき」作者のかわぐちかいじ氏見たことあるわｗ

1:56:00

　佐藤浩市氏への言いがかり炎上騒動で話題になった映画「空母いぶき」だが、私は作者の漫画家・かわぐちかいじ氏を見かけたことがある。全く偶然のことで、確か2016年1月の話だ。　その頃は東京都の八王子市長選挙（16年1月24日投開票）が開かれており、私は現職で自民党・公明党推薦の石森孝志市長の街頭演説を聴きに行った。そこで石森氏の応援演説に駆けつけた一人が、かわぐち氏だったのである。　そのときのことは、以前使ったtwitterアカウント（@masa10ishi96）で以下のように私は振り返っていた。ツイートはこちらにリンクしているが、以下に抜き出しておこう。「あと前にも書いたが八王子市長選で自民公明推薦候補の応援演説に漫画家のかわぐちかいじ氏が来たのよ。有名人だから聴衆が沸くのかと思えば、ちょっとザワザワしただけｗかわぐち氏を知らん人が殆どだったようで、俺は心の底から彼に同情したｗ自公の支持者は文化レベルも教養も低いと思った」　当時のことは今でもよく覚えている。司会が「漫画家のかわぐちかいじさんです！」と紹介したとき、私は「へー『沈黙の艦隊』の人ね」と気づいた。彼の作品は全然読んだことないけど。　ただまあ聴衆の反応の微妙なことｗ　街頭演説には創価学会員とおぼしき女性の集団とか多く来ていて、300人はおったかなあ。どういうつてで、かわぐち氏が自公推薦の現職の応援に来たかは忘れたが（八王子在住て聞いた記憶もあるが、おぼろげ）、ヒット作品のある有名漫画家なのだから「キャー」の歓声くらいはあってもよかろう。　しかし私の周囲の聴衆は、いかにも「誰？誰？」と戸惑うようなざわつきがあっただけ。せっかく応援に来たのに反応がこれでは、かわぐち氏も「ワシはいったい何のために…」と思っても不思議ではない。　てわけで、今回の「空母いぶき」で佐藤氏に噴き上がっている連中を見ていると、私はあの街頭演説を思い出す。原作は映画のようにぼかしているでもなく、中国が日本を侵略する設定なんだっけ。自民党支持者が食いつきそうな展開だな。そこで首相がカッコいい立ち回りをすると。　なるほど、この原作の首相に自民党支持者は安倍晋三を重ね合わせているんだね。だから映画の首相も架空の人物でなく、安倍晋三そのものであると錯覚した。　「中国（映画では某国）をやっつけるため...

紙屋研究所「ナンシー関『記憶スケッチアカデミー』」

3:05:00

　お笑い関係のブロガーである芽むしり氏が、自身のtwitter（@memushiri）で武田砂鉄氏を批判していた。何でも武田氏が書いた、いとうせいこう氏の著書『今夜、笑いの数を数えましょう』（講談社）の書評が気に入らなかったらしい。　芽むしり氏はどうにも腹の収まりがつかなかったらしく、こんなツイートもしていた。「俺はナンシー関に一切影響受けていないから良いけど、ほんとうにナンシー関が好きだった人は、武田砂鉄みたいなつまんない、笑いを政治利用する人がナンシー関利権を独り占めしていることにもっとキレたほうがいいと思うよ」　穏やかじゃないねえ。ナンシー関の生前のコラムを『ナンシー関の耳大全』にまとめた経歴を持つ武田氏に対し、彼女をリスペクトする者…私もその1人だが…はみな彼を攻撃しろとのたまっているわけだ。「共産党支持者こそ、選挙スタッフが駐車違反をした共産党杉並区議を批判しろ！」みたいなことを言う連中を想起させる。　この件については別の拙ブログ「ENGEI-COMIC SHAMROCK」で『今夜、笑いのー』の書評を書くことで応えるつもりだが、ふと気になったのが、私の尊敬する紙屋高雪氏が「紙屋研究所」でナンシー関を取り上げたことあったっけ…て話だった。調べてみると、生前の彼女の著書『記憶スケッチアカデミー』（文春文庫）の短評しかない。200字に足らない分量である。　『記憶―』はナンシーの著書の中でも変化球の部類であろう。彼女と言えばテレビ番組のコラムだが、同書はお題にそったものを記憶に頼って素人さん（？）に描かせ、その作品をあれこれ評する内容だ。　確か最初はハードカバー版でカラー印刷だったので、人々の「記憶スケッチ」がひときわ生々しかったのを覚えている。この「記憶に頼ってあるものを描く」てのは、後年に西原理恵子が同様のコンセプトの単行本を出しているな。　ここまで読まれた賢明な方は薄々勘づいているかもだが、私が言いたいのは「ナンシー関亡き後、その後釜に座るべきは紙屋高雪氏ではないか」である。つってもナンシーが亡くなってもう17年ではあるが。　紙屋氏はナンシーの影響こそほとんど受けていないと見受けられる。しかし、コミュニストならではの徹底した客観性に裏打ちされた文章は、彼女の生前に残した業績を受け継...